Un inizio di campagna non proprio delle migliori per Andrea Vannini. Dopo la promessa o quasi di voler mettere mano ( una volta vinte le elezioni) allo stadio Franco Martelli ecco che il centrodestra gli risponde sul punto e dice che ci hanno già pensato loro. Quello dei pidiellini non pare essere uno spot elettorale: "Purtroppo il nostro caro “Pensece”, dimentica o peggio ancora ignora, che il mese scorso la Giunta Ruggiano ha approvato il progetto esecutivo relativo ai “Lavori di copertura della tribuna del Martelli e dei nuovi spogliatoi” per un importo di 440.000,00 € che trova copertura nel bilancio 2012 del Comune di Todi". E poi due stilettate tutte nostrane:" l’attenzione delle passate amministrazioni guidate dai suoi amici, erano state tali che, prima dell’esecuzione dei predetti lavori di adeguamento, lo Stadio Martelli non aveva neanche il certificato di agibilità" e in chiusura: "“Pensece” ci è simpatico, gli consigliamo di risparmiare denaro e di annullare quanto prima la presentazione del suo progetto presso il ristorante Roccafiore prevista per il 19 Aprile, visto e considerato che, Domenica 15 Aprile, dopo la partita di campionato TODI - Pontevecchio, la società Todi Calcio presenterà ufficialmente il progetto della Copertura della tribuna dello Stadio Martelli alla cittadinanza". Ecco il documento, buona lettura...
Inizia la campagna elettorale del PD e l’esordio è veramente con il botto. L’ECO-Dem Andrea Vannini, da ora in poi per tutti ribattezzato “Pensece”, sgomita per ottenere un piccolo scampolo di notorietà.
Dall’alto della sua esperienza, maturata dopo avere acquisito numerosi e prestigiosi titoli di studio, diplomi di specializzazione e soprattutto dopo anni ed anni di duro lavoro, “Pensece” se ne esce con un comunicato stampa nel quale, in caso di vittoria del centro sinistra, promette addirittura udite bene: “LA COPERTURA DELLO STADIO MARTELLI!!!”
Purtroppo il nostro caro “Pensece”, dimentica o peggio ancora ignora, che il mese scorso la Giunta Ruggiano ha approvato il progetto esecutivo relativo ai “Lavori di copertura della tribuna del Martelli e dei nuovi spogliatoi” per un importo di 440.000,00 € che trova copertura nel bilancio 2012 del Comune di Todi.
I lavori, che verranno realizzati attraverso la convenzione stipulata con l’Associazione Sportiva TODI CALCIO, potranno quindi essere eseguiti a partire dalla chiusura dell’attuale campionato e chiudersi con l’inizio della prossima stagione agonistica 2012-2013.
Vista la figuraccia ci preme informare “Pensece” che il progetto, la cui genesi parte da due anni orsono, è stato il frutto di un durissimo lavoro che coniuga le esigenze rappresentate all’amministrazione Comunale dalla Società Sportiva TODI CALCIO, con tutti i pareri tecnici e le autorizzazioni necessarie previste per un’opera di questa importanza (in primis i nulla osta della Soprintendenza ai Beni Culturali).
Si vuole ulteriormente informare “Pensece” che con l’ascesa di categoria del Todi Calcio nel 2010, l’Amministrazione Ruggiano ha investito circa 80.000,00 € per adeguare lo stadio Martelli in ottemperanza alle 42 prescrizioni elevate dai tecnici della Federazione Italiana Gioco Calcio, tra cui ad esempio la realizzazione dei servizi per i disabili, l’ipermeabilizzazione delle tribune, l’adeguamento funzionale e impiantistico degli attuali spogliatoi e della tribuna-ospiti, la realizzazione del parcheggio dedicato agli ospiti ecc. ecc.
Ricordiamo infatti a “Pensece” che l’attenzione delle passate amministrazioni guidate dai suoi amici, erano state tali che, prima dell’esecuzione dei predetti lavori di adeguamento, lo Stadio Martelli non aveva neanche il CERTIFICATO DI AGIBILITA’ e che anno per anno, il Sindaco di turno, rilasciava una autorizzazione provvisoria per lo svolgimento dell’attività sportivo-agonistica.
Visto che comunque “Pensece” ci è simpatico, gli consigliamo di risparmiare denaro e di annullare quanto prima la presentazione del suo progetto presso il ristorante Roccafiore prevista per il 19 Aprile, visto e considerato che, Domenica 15 Aprile, dopo la partita di campionato TODI - Pontevecchio, la società Todi Calcio presenterà ufficialmente il progetto della Copertura della tribuna dello Stadio Martelli alla cittadinanza e soprattutto ai tifosi.
Opps… dimenticavamo!!! La copertura che sarà realizzata prevede già l’installazione di un impianto fotovoltaico della potenza nominale di 52 KW la cui energia ed i proventi derivanti dal Conto Energia potranno essere messi a disposizione degli impianti sportivi di Comunali di Pontenaia.
PDL TODI

33 commenti:
Ma chi ce crede???????E' la ventesima volta che la promette Ruggiano, ogni volta che scrive Vannini viene fuori un comunicato di cui prima non si sapeva l'esistenza???Antoni ma chi te crede piuuuuuuuuuu!!!!!
Ah Ruggià e mo hai stufato sul serio...Come prima non si sa niente della tettoia e adesso 2 giorni dopo il comunicato di Vannini arriva la tua seconda presentazione?Ma pensi che noi tifosi siamo tutti scemi?Noi allo stadio andiamo e in contatto con la società ci stiamo e questa presentazione è stata decisa dopo il comunicato di Vannini, io cmq lo sai che te dico lo voto poi quello che farà farà ma quello che è certo è che voi non fate niente e pensate di essere piu furbi di noi...Avete stufato sul serio mo'!PUBBLICARE
Un Tifoso serio
c avete avuto 5 anni pe falla 5 anni e ade arrivate e la ripresentate un altra volta?Io ce penserei bene a quello che dite sta volta
Senza voler fare polemica con nessuno, gradirei dare alcune delucidazioni.
Innanzitutto, vista l'ubicazione del campo, il progetto doveva necessariamente (e giustamente) tenere conto del parere della Soprintendenza stante anche la presenza del vincolo indiretto del Tempio della Consolazione. Oltre a questo l'altra difficoltà era di coniugare le prescrizioni della soprintendenza con la parte strutturale particolamente complessa visto ed accertato che, dalle analisi geologiche e geotecniche, il terreno sul quale dovranno realizzarsi le fondazioni a sostegno della sovrastruttura, riportavano un quadro complesso. Senza considerare poi l'aspetto economico-finanziario di tutta l'operazione.Sembra tutto facile e semplice ma il lavoro fatto è stato notevole e la soluzione eccezionale sotto l'aspetto tecnico, economico ed estetico. L'unica cosa che mi permetto di dire in risposta all'anonimo (e ci mancherebbe altro) delle 12.15 che in questi 5 anni oltre a lavorare (e questo negli ultimi due) al progetto della copertura e dei nuovi spogliatoi si sono investiti almeno 80.000,00 € per ottenere l'agibilità del campo. Se la polemica è la copertura perchè nessuno dice che il Martelli fino al 2009 non aveva l'agibilità e tanto meno il certificato prevenzione incendi? Ritengo che i tifosi ( e tutti i cittadini) una domanda del genere se la dovrebbero porre.
Cordialmente
Antonio Serafini
Il problema e' che nessuno prima di Ruggiano aveva promesso nulla...!! Il nostro sindaco invece l'ha promesso alla cena di Natale con i tifosi ..!! Addirittura la tribuna nuova era riportata sul pieghevole della campagna abbonamenti 2010-2011..!! Ora dopo il progetto Vannini scappa fuori che per la gara Pontevecchio - Todi ci sara' la presentazione della struttura..!! Ma chi vi crede..?? Basta con le bugie grazie...
Serafi quindi alla fine non ho capito è colpa dei Tifosi?Avete avuto 5 anni e caso strano il progetto lo presentate a 15 giorni dalle elezioni?Nel bilancio preventivo 2012 non c'è la voce dei 440 mila euro, Todispia controllo, questa è l'ennesima presa in giro di questa amministrazione che tanto ha promesso e poco ha fatto!!!
Antonino avrà anche avuto 5 anni per farlo ed è arrivato a fine mandato con un progetto approvato e con i fondi accantonati.... la sinistra quanti ne ha avuti di anni e cosa ha fatto ?
Elena Baglioni
La voce nel bilancio preventivo c'è eccome.... basta saperli leggere i bilanci.....
cara elena baglioni....ma voi non dovevate essere il cambiamento??? Tutti ci aspettavamo delle cose incredibili, si pensava che dopo 60 anni di opposizione avranno avuto tempo per pensare ora possono agire...ed invece.
..effettivamente il cambiamento c'è stato ma decisamente in peggio!!
Io trovo ridicolo che in un comunicato ufficiale si appelli una persona "Pensece" invece che con il suo nome e cognome. Andrea Vannini inizia ad essere scomodo per la destra. Stima per te Andrea.
Ma come si può definire Vannini scomodo per la destra quando lancia assist a gò gò?? ma un pò di obiettività su via..
Se la sostanza del centro destra rispecchia i suoi comunicati allora il centrosinistra ha poco da temere!
caro anonimo delle 15.49 il problema è stato che Mago Merlino non ha voluto cederci la bacchetta magica !!!!!!!!! Ma come si può pretendere che in 5 anni con una crisi economica del genere con i servizi sociali sull'orlo del collasso per le tante richieste di intervento ( ricordo che il Comune di Todi è stato uno dei pochi- se non l'unico- a non tagliare un euro per i servizi sociali) si potesse fare più di così. Adesso va bene la polemica poltica che ci sta tutta soprattutto in campagna elettorale, ma un po' di sano buon senso non guasterebbe. Elena Baglioni
Forse é la destra che lancia assist a go go a Vannini? Leggi le favole di Ruggiano o ricorda l ammissione di errore di Todini sulla differenziata, caro mio non ti mettere a raccontare le favole anche te! Comunicato tristissimo comunque!
La Destra è quella che è: povera di idee, superficiale, incurante del bene comune ed efficiente solo quando si tratta dei propri interessi politici. Però una qualità le va riconosciuta: sa inveire sul piano personale, sa lanciare invettive ai limiti della decenza, sa attaccare le persone in maniera sguaiata. Il tutto per, ovviamente, mascherare con l’insulto le proprie inadempienze. Come in questo caso. Vediamo perchè:
-il Sindaco di Todi, in piena campagna elettorale 2007 lancia la proposta sulla tettoia: come è andata a finire dopo cinque anni è sotto gli occhi di tutti. Trattavasi di bugia elettorale, ancora più grave perchè nel corso dei cinque anni l’ha riproposta più volte, talvolta addirittura corredata da( ve lo ricordate?) materiale illustrativo come foto,etc.
- invece di ricorrere alla solita promessa, stavolta in data 2012, perchè non ha utilizzato questa giunta i soldi che aveva a disposizione, invece di buttarli letteralmente in imprese di scarsissimo interesse pubblico come quelle che vado ad evidenziare?
30 mila euro circa per l’armamento dei vigili urbani di Todi(pistole inutilizzate) + 20 mila euro autovelox (non funzionanti) + 15 mila euro per l’opuscolo arrivato in tutte le case per far vedere i vostri ordinari interventi nel Comune + 7 mila euro per il libro sulla repubblica di Salò + 40 mila euro circa per il varco elettronico inutilizzato alla Consolazione +40 mila circa euro(per tre anni) per 4 cene annuali alla Sala delle Pietre + 83 mila euro di affitto nel primo semestre del 2011 per i locali presso Via dello Zodiaco vuoti + 40 mila euro circa per la stazione mobile dei Vigili Urbani (sempre in garage pressoche inutilizzata
TOTALE 355 MILA EURO.
-tutto ciò senza evidenziare non solo la palese strumentalizzazione della questione, poichè, diciamoci la verità, presentare un progetto a 20 giorni della chiusura della campagna elettorale, è qualcosa che si poteva vedere solo nel ventennio, ma anche a parere mio la possibile violazione di leggi elettorali.
Francamente riesce difficile capire la logica di questa invettiva: io mi sono limitato a fare una proposta operativa su una questione che credo importante per la Città e per gli sportivi, totalmente disattesa fino ad ora. In condizioni normali, con gente che sa ascoltare e non solo inveire, in un momento in cui le forze politiche dovrebbero sentire cosa dice la gente e stimolarci sopra un dibattito, poteva essere un utile argomento di confronto. Così non è stato, pazienza.Io porterò comunque avanti le idee che ritengo importanti per Todi. In ogni caso se vi dovete arrabbiare, vi consiglio di aspettare. Perchè questo è solo l’inizio dell’inizio.
Andrea Vannini- Lista PD
1) 30 mila euro circa per l’armamento dei vigili urbani di Todi(pistole inutilizzate); se i vigili vanno in una frazione di sera devono essere armati per legge, il fatto che siano inutilizzate nel senso che non sparano può fare solo piacere;
2) 20 mila euro autovelox (non funzionanti); gli autovelox esistono e funzionano (ma poi queste multe bisogna farle oppure no ?), se si riferisce alle colonnine blu hanno avuto un effetto di dissuasione eccezionale tanto che nelle frazioni le chiedono ripetutamente;
3) 40 mila euro circa per il varco elettronico inutilizzato alla Consolazione; attualmente fa viglianza, bisogna attivarlo ?;
4) 83 mila euro di affitto nel primo semestre del 2011 per i locali presso Via dello Zodiaco vuoti, i sei mesi di affitto (non sono 83000) sono un ritardo per il trasferimento dell'archivio urbanistica e comunque oggi gli affitti sono zero, ma quando se ne pagavano centinaia di migliaia inutilmente ogni anno allora andava bene ?
5) una risposta cumulativa per tutti i presunti sprechi nelle manifestazioni, il giovane Vannini non può conoscere i costi e l'insuccesso del VII centenario jacoponico, se lo faccia raccontare.
Comunque i presunti sprechi sono ben poca cosa se rapportati a cinque anni, per una amministrazione che ha risparmiato centinaia di migliaia di euro ogni anno, che in cinque anni sono oltre 4 milioni di euro.
Elena Baglioni ma ti sei anche candidata su un pochino di informazioni raccogli. Il comune di Todi non ha tagliato sul sociale?Il comune di Todi non ha tagliato sulle mense dei nostri bambini a scuola?Io capisco che sei entrata in politica da qualche ora ma prima di scrivere "pensace" te.E dimmi anche un'altra cosa sono giustificate le spese fatto da questa amministrazione che ha elencato Andrea?E non risponde che anche le altre amministrazioni l'hanno fatto perchè non si gioca a scarica barile, hai deciso di impegnarti in politica bene giustifica le scelte che questa amministrazione ha fatto dato che speri di farne parte nei prossimi 5 anni.Le pistole mai utilizzate dai vigili sono soldi ben spesi?
Iris
Caro anonimo delle 10:27 si documenti lei per piacere, il comune non ha tagliato sul sociale e non ha tagliato sulle mense. Si sono fatti interventi per risparmiare e per renderli più efficienti, operazione doverosa, ma non si è tagliato qualità e quantità dei servizi fruiti dai cittadini. Se ha esempi concreti e non generiche affermazioni li dica pure.
Per Ciani:
1) Le pistole i vigili urbani non le portano con se e questo è un dato di fatto quindi sono inutilizzate e quindi sono stati soldi sprecati.
2)Gli autovelox non funzionano a Todi e questo tutti lo sanno, inoltre vi ricordo che avevate promesso nel programma meno autovelox e meno multe invece sono aumentate del 40%
3)Il varco elettronico non funziona perchè se funzionasse sarebbero attive le telecamere pagate con i 40 mila euro ma ti devo ricordare che Ranchicchio aveva anche minacciato le dimissioni se fosse stato attivato.Ad oggi non funziona perchè se deve fare solo rosso e verde bastava un semaforo semplice che ad occhio non costa 40 mila euro.
4)Le cene?4 cene per 40 mila euro all'anno a volta.
5)Il libriccino? 15 mila euro spesi per cosa?
6)La stazione mobile dei vigili urbani? Mai vista in giro!
355 mila euro sono poca cosa rispetto a 4 milioni?Sono il 10% quasi e in tempi di crisi certe cose non andrebbero dette Mario.
le solite calunniose affermazioni di epifani avranno un seguito giudiziario insieme a voi che le pubblicate.
Ho trovato molto interessante l'affermazione di Ciani in merito al risparmio di 4 milioni di euro in 5 anni. Non sarebbe utile un dettagliato riscontro di dove si sono risparmiati e come si è gestito tale risparmio?
per quanto riguarda il punto 5) della risposta di Ciani vorrei utilizzare lo stesso metro che ho utilizzato con Todini in altre occasioni. Non se lo deve far raccontare Vannini a suo uso e consumo ma deve essere reso noto a tutti i cittadini. Un cittadino ha diritto (candidato o meno) di chiedere conto di alcune notizie (che potrebbero essere infondate, inesatte) ma le risposte interessano tutti non solo che fa la domanda.
Vergognoso comunicato! Andrea continua così come stai facendo con educazione ed eleganza. Con il tuo savoir faire forse potresti insegnare un po' di civiltà ai tuo colleghi più adulti di destra.
Concordo con l'ultimo commento. Se le parole sono espressione del pensiero,... che tristezza, e che dimostrazione di incapacità
Dal momento che non posso rispondere a chi dice che i vigili non portanto la pistola, forse qualcuno ha visto le playstation nella fondina, rispondo alla replica di Pierdomenico. Inanzitutto va chiarito che la comunicazione istituzionale al cittadino non si può dare qui e in cinque anni mai nessuno ha fatto richieste appropriate senza sfruttare l'amplificazione dei giornali o di internet, segno che oltre una sete di conoscenza c'è una voglia di ben altro. Comunque nella relazione dei revisori del comune si evince per il 2007 una spesa corrente 14.162.396 (titolo I - smaltimento rifiuti) e nel 2011 dalla stessa fonte 12.978.739, con risparmio di 1.183.657, e questo rende credibile i risparmi che ho citato; ovviamete escludo smaltimento rifiuti che ha una copertura propria con la tarsu. Le principali fonti di risparmio sono stati affitti passivi e personale (quest'ultimo 5.370.217 nel 2007 e 4.782.929 nel 2011). Chiunque voglia chiarimenti può consultarmi cercandomi in comune, abbandono questa conversazione che mi sembra solo finalizzata al divertimento dei soliti anonimi. Saluti.
Ringrazio Ciani per la risposta nella quale sarebbe interessante sapere cosa si è fatto con i 1.183.657 euro di risparmio su smaltimento rifiuti. Do cosa deriva il risparmio e quali sono stati i benefici di tale economia. Aggiungo un paio do considerazioni:
1. il blog non è frequentato solo da anonimi e quindi l'abbandono è discutibile
2. non verrò nel suo ufficio a chiedere, ribadisco, un cittadino solleva una questione e le risposte vanno fornite a tutti.
Infine ricordo a Ciani che esiste un sito istituzionale che doveva fare sfracelli mentre eccelle per inconsistenza. Quale migliore spazio per inserire comunicati stampa, resoconti, analisi delle attività cittadine?
E Ciani non risponde alle domande di Vannini!!!
Rispondo a Pierdomenico per sopperire a mia incompletezza, i risparmi sono serviti a compensare i tagli di trasferimenti e stare nei parametri della normativa di bilancio; taglio di risorse ed irrigidimenti hanno toccato livelli mai visti dal 2008 ad oggi. In questo modo non si è toccata l'imposizione fiscale e non si sono tagliati servizi.
al solito anonimo delle 09:02
1) sui risparmi di bilancio ho risposto;
2) sull'opportunità di spese ogni amministrazione fa le sue piccole e grandi scelte, liberi di non condividerle; credo che meriti riflettere sulle centinaia di migliaia che abbiamo risparmiato rispetto a chi ci ha precedeuto e non sulle poche migliaia;
3) la copertura dello stadio è un progetto che gira da tempo per problematiche varie ad oggi risolte ed è stato di recente approvato e finanziato;
4) sul fatto che i vigili non portano le pistole controllerò se nelle fondine tengano la playstation.
In conclusione stiamo facendo l'abuso di internet, non è serio fare domande e non è serio dare risposte da qui, quando servono articolazioni, tabelle, ragionamenti e raffronti che qui non si riesce a dare. Non ho mai negato disponibilità ad alcuno, ma rispettiamo i limiti.
Se si cerca chiarezza i modi per chiarire sono altri, esistono atti pubblici, pubblicazioni in albo pretorio, etc etc . Se si fanno domande per altro ordini di motivi non ci si trinceri dietro improbabili esigenze di verità. Io gioco sempre a carte scoperte, quando faccio il tecnico faccio il tecnico e quando faccio il politico faccio il politico. E sulle cose metto sempre la faccia ed il "posteriore". Cordialmente.
Che tristezza questo comunicato!!!
infatti sono quelli pieni di stupidaggini che dite voi che fanno ridere di gusto !!!!!
Forse siamo andati un pò fuori tema...non si parla di cosa ha fatto o meno l'Amministrazione...si parla solo del fatto che Vannini ha proposto una opera approvata come NUOVA E MAI PENSATA...solo una parola...GENIALE!
Detto ciò, Vannini sarà sicuramente la carte vincente del centro-destra....ops...del centro-sinistra...
Proposta geniale?! Ah vannì, ma per piacere! Sfiori il ridicolo. Ma il gelatino in piazza st'estate lo mangi?! Semmai dove parcheggi?!
Posta un commento