E' lo stesso partito di Carlo Rossini, il Pd, che risponde per le rime ai gggiovani della Giovane Italia. Un sindaco a tempo pieno, per questo Rossini lascerebbe il suo lavoro. Non per fare il politico di "professione" come invece moralizzavano i giovani berluscones nostrani. Il comunicato diramato ieri non può non chiudersi con un messaggio a Ruggiano reo, secondo quelli di Piazza Marte, di aver fatto il sindaco part time: " Se Ruggiano avesse voluto dare un messaggio di passione e sobrietà ai giovani avrebbe potuto rinunciare all’indennità piena, percepirne soltanto il 50% e far risparmiare così al Comune e alla collettività in 5 anni 90.000,00 Euro, visto che ha fatto il Sindaco part-time". Ecco la nota a firma dei democrats, buona lettura...
Cari giovani della Giovane Italia di Todi,forse non conoscere le normative che regolano le funzioni degli amministratori vi ha fatto incorrere nell’errore di considerare la dichiarazione di Carlo Rossini, in cui afferma che se eletto Sindaco sospenderà la propria attività professionale, rinunciando quindi a carriera e stipendio, come un messaggio negativo. Tutt’altro! Un Sindaco a tempo pieno, come intende giustamente fare Carlo Rossini e come richiede la nostra città, non può, per legge continuare a svolgere contemporaneamente l’attività di lavoratore dipendente. Per legge deve collocarsi in aspettativa senza stipendio. Ciò significa che non è possibile cumulare stipendio e indennità.Nel caso in cui un lavoratore dipendente optasse per il part-time potrebbe cumulare stipendio ed indennità ridotta però del 50%.A conti fatti fare il Sindaco part-time rappresenterebbe un indubbio vantaggio economico personale, ma ne risentirebbe l’attività amministrativa e soprattutto il lavoro di ascolto e di rapporto con i cittadini. A differenza dei lavoratori autonomi, come l’attuale Sindaco, che possono cumulare reddito privato e indennità al 100%. Se Ruggiano avesse voluto dare un messaggio di passione e sobrietà ai giovani avrebbe potuto rinunciare all’indennità piena, percepirne soltanto il 50% e far risparmiare così al Comune e alla collettività in 5 anni 90.000,00 Euro, visto che ha fatto il Sindaco part-time. Carlo Rossini, invece, con la sua scelta da un esempio di sobrietà, di rinuncia a vantaggi personali, di rispetto per tutti i cittadini, giovani soprattutto, che potranno trovare in lui un interlocutore tutti giorni.

6 commenti:
Caro Rossini ...il problema non è economico ma culturale....la vostra risposta dimostra che non avete ancora capito cosa chiede la gente alla politica. La risposta peggiora ancor più la scelta.
E già... meglio un sindaco che non c'è mai! Forza Carlo!
La gente alla politica chiede di essere ascoltata, quello che non è stato fatto in questi 5 anni. Perchè? Mi rispondo da solo, perchè il Sindaco era impegnato a fare l'avvocato.
la gente chiede ai politici di non arricchirsi con la politica!E rossini ha scelto di guadagnare meno per dedicarsi a tempo pieno a servizio dei cittadini! Il problema è tuo, anonimo delle 14,15.
Culturale o mentale non saprei:
.
Parlare con Rossini? Come farlo nei prossimi cinque anni, se neanche ora, in piena campagna elettorale riesce a parlare????
Rossini riesce a parlare eccome, sono andato ad un iniziativa, non lo conoscevo, mi è piaciuto molto, peggio chi parla e non sa quello che dice!!!!!!!!
Posta un commento